OpenStack vs. AWS : Comparaison des coûts, de la personnalisation et du contrôle

Le trafic vers ton site augmente. Mais ton VPS ne peut pas le gérer.

Alors, tu fais ce que ferait tout bon administrateur : tu le cherches sur Google.

Il te jette OpenStack et AWS dessus. Ils ressemblent à des améliorations, super — sauf que, qu’est-ce que c’est ?

Plus tu lis d’articles de blog et de documentation, plus tu rencontres d’acronymes — et peut-être que tu comprends la plupart d’entre eux.

Quelqu’un doit encore l’expliquer en français clair, juste pour être sûr.

C’est pour cela que nous sommes là.

AWS vs. OpenStack : Quelle Est La Différence Fondamentale ?

Amazon Web Services (AWS) est un service de cloud public prêt à l’emploi où tu loues des ressources informatiques de la vaste infrastructure cloud d’Amazon, en payant uniquement ce que tu utilises.

OpenStack est une plateforme de cloud computing open-source qui te permet de construire et de gérer ta propre infrastructure de cloud privé sur n’importe quel matériel, offrant des solutions cloud évolutives.

En résumé :

• Le cloud AWS est comme louer un WeWork entièrement meublé : Passe ta carte de crédit, emménage demain, et commence à utiliser les ressources immédiatement avec des services gérés prêts pour ton cas d’utilisation.
• OpenStack est comme acheter un bureau vide : Liberté totale pour construire l’infrastructure cloud à partir de zéro exactement comme tu le souhaites, mais tu devras configurer ton environnement cloud ou serveur toi-même.

L’une t’offre vitesse et commodité.

L’autre te donne le contrôle et la personnalisation.

Ce qui est « bon » dépend de tes besoins spécifiques, de tes compétences techniques et de tes plans de croissance.

Qu’est-ce Que OpenStack ?

OpenStack est un logiciel open-source qui te permet de construire ton propre cloud privé.

Il est gratuit, infiniment personnalisable, soutenu par une immense communauté, et oui, parfois assez frustrant pour te faire remettre en question tes choix de vie.

Cette plateforme de cloud computing open-source offre des composants modulaires qui fonctionnent ensemble comme une machine bien huilée (lorsqu’elle est correctement configurée).

Tu bénéficies de services tels que Nova pour les ressources de calcul, Swift pour le stockage (OpenStack utilise Swift comme son stockage d’objets), Neutron s’occupe de la mise en réseau, et Keystone gère qui peut accéder à quoi.

Bien que cela puisse paraître beaucoup à assimiler, ces composants se combinent pour créer une plateforme d’infrastructure cloud que tu contrôles entièrement depuis un seul tableau de bord.

Avantages d’OpenStack :

• Aucuns frais de licence. C’est une différence majeure entre OpenStack et les fournisseurs de cloud public coûteux.
• 100% libre de toute dépendance à un fournisseur (aucune technologie propriétaire nécessaire pour fonctionner), contrairement à AWS et même Azure.
• Contrôle total du matériel (tu peux exécuter OpenStack sur n’importe quelle bonne plateforme cloud).
• Accès et capacités de modification complets de l’API.
• Coûts plus bas, surtout une fois que tu commences à évoluer.
• Soutenu par des géants de la technologie comme IBM, Intel, Red Hat, et plus de 500 entreprises contributrices.

Inconvénients d’OpenStack :

• La courbe d’apprentissage est raide et nécessite une expertise en Linux et en ligne de commande.
• L’interface graphique peut être complexe et difficile à comprendre.
• La configuration initiale prend beaucoup de temps par rapport aux solutions commerciales.
• La qualité de la documentation varie considérablement entre les composants.
• Ce n’est pas une plateforme prête à l’emploi, mais un Framework pour construire dessus.

Qu’est-ce Que AWS ?

Amazon Web Services est le couteau suisse du cloud computing.

Initialement développé comme solution d’infrastructure interne d’Amazon, AWS propose désormais plus de 200 services en tant que principale plateforme de cloud public, couvrant tout, des instances EC2 de base au calcul quantique

AWS fonctionne sur un principe simple : pourquoi construire une infrastructure quand tu peux la louer auprès des principaux fournisseurs de services cloud ?

Avec 114 zones de disponibilité dans 36 régions, AWS offre une portée mondiale instantanée. Lance un serveur à Tokyo tout en buvant un café à Toledo, c’est ça la puissance de la technologie du Cloud Computing.

Avantages AWS :

• Déploie en quelques minutes sans planification d’infrastructure.
• Niveau gratuit pendant 12 mois pour tester les services.
• L’escalade automatique gère les pics de trafic.
• Plus de 300 fonctionnalités de sécurité intégrées.
• Le support peut réduire les coûts jusqu’à 30% grâce à l’optimisation.

Inconvénients d’AWS :

• L’interface de facturation peut être confuse, avec des coûts cachés partout.
• Les coûts augmentent de manière imprévisible même pour les services de base.
• Le support par chat nécessite un abonnement payant à partir de 100 $/mois.
• Interface utilisateur encombrée et difficile à naviguer.

OpenStack vs. AWS : Une Comparaison Complète

Facteur	OpenStack	AWS
Investissement Initial	Coûts matériels élevés, expertise de déploiement requise	Paiement à l’utilisation, aucun investissement initial
Coût à L’échelle	Coûts plus bas à mesure que votre matériel évolue	La tarification premium augmente avec l’utilisation
Délai de Déploiement	Semaines à mois pour la configuration initiale	Minutes pour les ressources de base
Exigences Techniques	Expertise Linux et administrateurs dédiés	Connaissance approfondie de l’architecture AWS
Personnalisation	Contrôle complet, modifiez tout	Limité aux paramètres du service
Verrouillage du Fournisseur	Aucun, entièrement portable	Coûts de changement élevés
Catalogue de Services	Construisez ce dont vous avez besoin	Plus de 200 services gérés
Portée Globale	Limité à vos centres de données	32 régions dans le monde
Modèle de Sécurité	Vous implémentez tout	Responsabilité partagée
Contrôle de la Conformité	Souveraineté complète des données	Dépendant de la région
Structure de Support	Communauté + fournisseurs commerciaux	Niveaux de support AWS direct
Rythme d’Innovation	Dépend de votre équipe	Caractéristiques nouvelles en continu
Modèle Opérationnel	Tout est géré en interne	Services gérés

Analyse des Coûts : L’Économie du Choix

AWS élimine entièrement les coûts initiaux.

Tu commences à utiliser les serveurs immédiatement, en payant uniquement pour la consommation. Ce modèle convient aux organisations avec des modèles de demande incertains et un capital initial limité.

OpenStack exige un investissement initial substantiel.

L’acquisition de matériel ou de serveurs cloud, l’espace de centre de données, l’infrastructure réseau et l’expertise en déploiement peuvent tous créer des obstacles significatifs à l’entrée. Mais tu possèdes tout — Il n’y a pas de frais de plateforme récurrents ni de marges fournisseur.

Un calculateur du coût total de possession suggère que AWS coûte généralement moins cher si tu as moins de 300 machines virtuelles. OpenStack devient de plus en plus attrayant si tu dépasses ce seuil.

La TD Bank a prouvé cette théorie en production, réalisant des économies de coûts de 25 à 40 % après avoir migré vers OpenStack.

Netflix représente le côté AWS de cette équation. Ils dépensent plus de 1 milliard de dollars annuellement en AWS et autres services Cloud. Cependant, ils considèrent cela comme valable car AWS a permis leur transition de la location de DVD à géant mondial du streaming.

Les coûts AWS s’accumulent à travers des canaux prévisibles comme les transferts de données qui peuvent atteindre en moyenne 1TB par mois par VM. Le support entreprise ajoute 4 % aux dépenses totales. Les transferts entre régions peuvent également engendrer des factures surprises.

Les coûts d’OpenStack se situent au niveau des opérations. L’électricité coûte environ 0,10 $/kWh. Le matériel fonctionne généralement à 60 % de son utilisation. Tu as besoin d’au moins deux administrateurs à temps plein. Le matériel nécessite un remplacement tous les quatre ans.

L’histoire des coûts s’écrit différemment pour chaque organisation. L’échelle, l’expertise et le modèle d’affaires déterminent quel modèle offre une meilleure économie.

Exigences Techniques Et Complexité

L’écart de compétences représente un facteur de décision critique souvent sous-estimé lors de la sélection de la plateforme.

La Courbe D’apprentissage D’OpenStack

OpenStack nécessite une expertise technique approfondie dans plusieurs domaines.

L’administration du système Linux constitue la base. La connaissance de l’architecture réseau permet de créer des topologies personnalisées. L’expertise en stockage assure la fiabilité des données. Les compétences en programmation Python facilitent l’automatisation et le dépannage.

PayPal a migré de VMware à OpenStack avec seulement deux développeurs en 2015, et ils gèrent 100% du trafic web à travers cette pile technologique. Leur succès a nécessité la construction d’une expertise interne significative.

Gestion de la Complexité AWS

AWS simplifie la complexité de l’infrastructure derrière des services gérés.

Cette approche accélère le déploiement initial mais crée ses propres défis. Avec plus de 2 300 fonctionnalités lancées en 2024 seul, rester à jour nécessite un apprentissage continu.

Netflix utilise l’abstraction d’AWS pour se concentrer sur son activité principale : la distribution de contenu. Netflix dessert plus de 280 millions de membres dans plus de 190 pays, fonctionnant presque entièrement sur l’infrastructure d’AWS. La complexité de la plateforme devient gérable grâce à la spécialisation et aux services professionnels d’AWS.

Contrôle, Personnalisation et Flexibilité

Le spectre de contrôle définit une différence fondamentale entre les plateformes.

OpenStack : Autorité Complète

OpenStack offre un contrôle total de l’infrastructure.

Tu sélectionnes les spécifications matérielles, conçois les architectures réseau, mets en œuvre des politiques de sécurité, et modifies n’importe quel composant. Cette flexibilité permet des solutions uniques impossibles avec des plateformes standardisées.

Le CERN illustre cet avantage.

Leur déploiement OpenStack gère environ 90 pétaoctets et 1 exaoctet de stockage, avec des configurations que AWS ne pouvait pas accommoder.

AWS : Commodité Limitée

AWS échange le contrôle total pour une simplicité opérationnelle.

Il propose des services préconfigurés qui incarnent les meilleures pratiques affinées à travers des millions de déploiements. Ces contraintes profitent souvent aux organisations, et évitent les erreurs courantes, accélérant le déploiement.

Netflix a choisi de continuer avec AWS même avec ces limitations. Leur focus était sur la livraison de contenu plutôt que sur l’innovation en matière d’infrastructure. Les services gérés d’AWS ont permis leur migration de sept ans depuis des centres de données physiques et comme nous le savons maintenant, Netflix prend en charge des millions d’heures de streaming quotidien sans anicroche.

Bien sûr, cela les expose également aux pannes d’AWS qui peuvent être rares mais économiquement catastrophiques pour de grandes entreprises comme Netflix.

Dépendance Au Fournisseur et Portabilité

Le verrouillage et la portabilité sont l’une des principales raisons pour lesquelles les entreprises choisissent des solutions open source plutôt que des solutions propriétaires.

OpenStack élimine le verrouillage par le fournisseur par conception.

La nature open-source assure une portabilité complète. Ainsi, tu possèdes le matériel, contrôles le logiciel, et peux migrer les charges de travail n’importe où. Des organisations comme PayPal ont choisi OpenStack spécifiquement pour cette indépendance vis-à-vis des fournisseurs.

AWS crée une dépendance par l’intégration et la commodité, donc il est difficile de sortir de l’écosystème.

Les services s’interconnectent et peuvent transférer des données entre différentes plateformes. Les procédures opérationnelles intègrent des pratiques spécifiques à AWS. Une fois qu’une équipe a été formée autour de ces pratiques, il devient difficile de passer à un nouveau fournisseur car les compétences peuvent ne pas être transférables.

Considérations de Sécurité et de Conformité

Cette partie de la comparaison dépendra beaucoup des compétences que tu as recrutées dans l’équipe et des ressources que tu souhaites consacrer à la sécurité et à la conformité.

OpenStack : Responsabilité Complète

La sécurité OpenStack devient entièrement ta responsabilité.

Tu implémentes des pare-feu, configures les contrôles d’accès, gères le chiffrement et assures la conformité. Ce fardeau te donne des contrôles de sécurité précis pour répondre à tes besoins spécifiques.

Les organisations qui gèrent des données sensibles préfèrent souvent ce modèle. Ce contrôle complet garantit la souveraineté des données et la conformité réglementaire sans compromis.

AWS : Modèle de Sécurité Partagée

La sécurité AWS est une responsabilité partagée.

AWS sécurise l’infrastructure pendant que tu sécurises tes applications et tes données. Ce modèle offre une sécurité de niveau entreprise par défaut tout en nécessitant moins d’expertise.

La plateforme détient de nombreuses certifications de conformité, simplifiant les exigences réglementaires pour de nombreuses organisations.

Écosystème de Support et Communauté

Les structures de soutien influencent le succès opérationnel autant que les capacités techniques.

Le Support Distribué d’OpenStack

Le support OpenStack provient de plusieurs sources.

La communauté fournit une documentation extensive et des forums. Des fournisseurs commerciaux tels que Red Hat, Canonical et Mirantis proposent un support en entreprise. Cet écosystème crée des choix mais nécessite une navigation.

Le CERN bénéficie de ce modèle, contribuant à la communauté tout en utilisant le support commercial lorsque nécessaire. Leur implication profonde aide à façonner l’évolution d’OpenStack.

Support Unifié d’AWS

AWS fournit un support par niveaux directement.

De la documentation de base au support d’entreprise avec des gestionnaires de compte techniques dédiés, le chemin du support reste clair. Cette structure simplifie la résolution des problèmes mais crée une dépendance à un seul fournisseur.

Performance Et Évolutivité

Les deux plateformes se dimensionnent massivement, mais les modèles de mise à l’échelle diffèrent considérablement.

Modèles de Mise À L’échelle OpenStack

OpenStack se dimensionne horizontalement sur du matériel standard.

Il n’y a pas de limites artificielles qui restreignent la croissance. La performance dépend entièrement du choix du matériel et de l’expertise en configuration.

Tu peux voir cette échelle avec CERN qui est passé de 65,000 cœurs de traitement en 2013 à 300,000 cœurs de traitement aujourd’hui. Leur déploiement gère des expériences de physique nécessitant des performances extrêmes et des configurations personnalisées.

Dynamiques de Mise à l’Échelle AWS

AWS se dimensionne par l’abstraction de service.

Les types d’instances définissent les limites de performance. Les politiques de mise à l’échelle automatisée gèrent les fluctuations de la demande. L’infrastructure globale permet une distribution géographique.

Netflix utilise ce modèle, en augmentant automatiquement sa capacité pour répondre à la demande de visionnage dans 190 pays. Leur architecture de microservices s’adapte aux modèles de trafic sans intervention manuelle.

Une Troisième Option : Au-Delà Des Extrêmes De La Plateforme

Le débat OpenStack vs. AWS crée une fausse dichotomie.

Toutes les organisations n’ont pas besoin de l’échelle mondiale de Netflix sur AWS. Ni chaque entreprise requiert la personnalisation de niveau physique du CERN avec déploiement OpenStack

La plupart se situent quelque part entre les deux.

Le succès dépend plus que tout de l’alignement de ton infrastructure avec les objectifs commerciaux. Tu veux un hébergement cloud qui facilite ta mission sans devenir la mission elle-même.

Les offres Cloud de DreamHost éclairent ce terrain intermédiaire. Le modèle fournit des ressources dédiées sans la complexité de la plateforme. Tu obtiens un accès Root lorsque nécessaire, et des services gérés pour les aspects techniques du serveur tels que les groupes de sécurité, la conformité, et une architecture évolutive — des avantages généralement associés à AWS.

L’économie s’aligne différemment dans cet environnement cloud également. Pas d’investissements massifs initiaux, comme le cloud privé basé sur OpenStack, et pas de coûts cachés, comme AWS facturant sur la base de métriques d’utilisation complexes.

Juste un tarif mensuel simple et prévisible basé sur ta consommation de ressources.

Si tu explores l’espace cloud et te situes quelque part près du centre de ces deux extrêmes de plateformes de cloud computing, DreamHost Cloud pourrait être exactement ce dont tu as besoin !